8 resultaten
(Protocol hoofdstuk 4.1 & 4.2) Primaire vraagstelling: hebben patiënten met een lokaal gevorderd of gemetastaseerd heldercellig niercelcarcinoom die een alternerend schema van Pazopanib en Everolimus krijgen een betere progressievrije…
Het vergelijken van het therapeutisch voordeel van onderhoud met pazopanib versus placebo na de eerstelijnsbehandeling voor NSCLC.
Het primair doel van dit onderzoek is de doeltreffendheid van toediening van aldoxorubicine te bepalen in vergelijking met de behandelingskeuze van de onderzoeker bij proefpersonen met gemetastaseerde, plaatselijk vergevorderde, of niet-…
Primair:Beoordelen of progressievrije overleving vanaf randomisatie tot aan progressie of overlijden tijdens tweedelijnstherapie (totale PFS) bij sorafenib gevolgd door pazopanib niet inferieur is aan pazopanib gevolgd door sorafenib.Secundair:1.…
Het primaire doel van het fase II-deel is om de progressievrije overleving (PFS) na 1 jaar conform RECIST 1.1 met de combinatie van pazopanib en wekelijks toegediend paclitaxel en carboplatin te bepalen bij patiënten met een platinum-resistent…
Primaire doelstellingBeoordelen of lenvatinib in combinatie met ifosfamide en etoposide (groep A) superieur is ten opzichte van ifosfamide en etoposide (groep B) wat het verbeteren van het percentage progressievrije overleving (PVO [PFS, Progression…
Het vergelijken van belzutifan+lenvatinib met cabozantinib met betrekking tot PFS bepaald aan de hand van een geblindeerde, onafhankelijke centrale beoordeling (blinded independent central review, BICR) volgens de responscriteria bij solide tumoren…
Het vergelijken van pembrolizumab plus lenvatinib in combinatie met TACE vs. Placebo plus TACE met betrekking tot progressievrije overleving (PFS) volgens RECIST 1.1 gecontroleerd via een geblindeerde, onafhankelijke centrale beoordeling (BICR)