Zoals hierboven beschreven geeft herstel van een hiatus hernia met mesh minder recidieven dan herstel zonder mesh. Er zijn echter weinig randomized controlled trials die hier duidelijke resultaten over geven. De ergste complicatie van herstel met…
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Buikbreuken en andere buikwandaandoeningen
- Maagdarmstelsel therapeutische verrichtingen
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Recidief percentage (anatomisch recidief) in beide groepen
Percentage mesh erosies (in interventiegroep)
Percentage wrap migraties
Klachten van pijn, reflux of dysfagie
Secundaire uitkomstmaten
Operatietijd
Opnameduur
Meshinfecties
Wondinfecties
Gastrointestinal quality of life index (GIQLI)
Achtergrond van het onderzoek
Operatief herstel van een hiatus hernia (of hernia diaphragmatica) is een
procedure met een hoge kans op recidieven. Uit de beschikbare literatuur kunnen
we concluderen dat recidiefpercentages lager zijn wanneer er een mesh gebruikt
is. Een synthetische mesh kan echter serieuze complicaties geven, zoals mesh
erosie, wat voor veel chirurgen een reden is om geen mesh te gebruiken. Met
deze studie willen we onderzoeken of een van deze twee technieken een
duidelijke voorkeur heeft voor wat betreft recidiefpercentages en complicaties.
Er bestaan in de literatuur veel tegenstrijdigheden over het gebruik van een
mesh bij herstel van een hernia diaphragmatica. Bij primair gehechte hernia
diaphragmatica zijn recidiefpercentages tot 43% genoemd en hierbij worden wrap
migraties genoemd tot 26%. Uit andere studies blijkt dat recidiefpercentages
veel lager zijn wanneer er een mesh gebruikt wordt.
Doel van het onderzoek
Zoals hierboven beschreven geeft herstel van een hiatus hernia met mesh minder
recidieven dan herstel zonder mesh. Er zijn echter weinig randomized controlled
trials die hier duidelijke resultaten over geven. De ergste complicatie van
herstel met mesh is mesh erosie en gebaseerd op eerder onderzoek lijkt er een
minder groot risico te zijn op erosie als er een biomesh gebruikt wordt.
Onderzoeksopzet
De studie is een multi-center, dubbel blind, gerandomiseerd onderzoek. Het zal
prospectief van aard zijn en data zal gecollecteerd worden in een digitale
database.
50% van de deelnemers zal herstel krijgen van de hiatus hernia middels een
biomesh en de overige 50% zal herstel zonder mesh krijgen.
Onderzoeksproduct en/of interventie
Laparoscopisch herstel van de hiatus hernia met een biomesh Controle groep: laparoscopisch herstel van de hiatus hernia zonder mesh
Inschatting van belasting en risico
De belasting voor patienten die aan het onderzoek mee doen is laag. Alle
geïncludeerde patiënten zouden ook een operatie ondergaan als ze niet meededen
aan de studie. De extra belastiny zit met name het invullen van vragenlijsten.
Publiek
Henri Dunantstraat 5
6419 PC Heerlen
NL
Wetenschappelijk
Henri Dunantstraat 5
6419 PC Heerlen
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
Patienten gediagnostiseerd met een hernia diaphragmatica
ouder dan 18 jaar
jonger dan 75 jaar
ASA 1, 2 en 3
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
Geen informed consent
Recidief hernia diaphragmatica
Eerdere bovenbuiks chirurgie
Zwangerschap
Immuungecompromitteerde patienten
Steroidengebruik
ASA I4 en hoger
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL36573.096.11 |